做短视频内容,最怕的一件事是:热点来了,大家开晨会拍脑袋

"这个能火吧?""好像能。""那你写个文案?""写啥啊……"

拍脑袋不是不行,只是不稳定。我现在的做法是把它变成一条流水线:选题雷达

选题雷达是什么

简单说,就是丢一条素材进去(行业新闻、研报、网页链接都行),出来的是:

  1. 一批选题建议(按爆款潜力排序);
  2. 每个选题的角度和理由
  3. 重点选题的3 版口播文案(A/B/C,可以挑着用)。

它不是"让 AI 写文案"这么简单,而是把"判断选题值不值得做"这个最难的部分,也交给了流程。

我的五步流程

第一步:喂素材。 把新闻或研报链接丢进来,AI 先读,我不喂二手转述。

第二步:五维评估。 每个潜在选题过一遍五个维度:

  • 受众:谁会看?转发动机是什么?
  • 爆点:最抓人的一句是什么?
  • 对标:同类内容怎么做的,我能怎么差异化?
  • 风险:有没有事实或合规风险?
  • 时机:这个热点能热几天?

第三步:出 Top 10 选题。 每条选题标注爆款概率和切入角度建议,一眼扫过去就知道先做哪个。

第四步:重点选题出 3 版口播文案。 选 2 个最有机会的,每个出 3 版文案,风格各不相同:有的硬核数据流,有的情绪钩子流,有的讲故事流。每条都要求:

  • 前 3 秒有明确钩子;
  • 事实有来源,不编造;
  • 核心段落能对应到画面;
  • 附画面检索词和镜头建议;
  • 附合规自查清单。

第五步:人工终审。 AI 出初稿,我负责判断。AI 可以帮你省掉 80% 的"从零开始",但"这条能不能发"的判断力,得留给人。

工具怎么分工:WorkBuddy + Codex

这个流程我现在主要用两个工具配合:

WorkBuddy(腾讯的桌面 AI 智能体)负责"办公室环节":读取整理素材、拆解任务、处理文档、生成初稿。它最大的优点是不用写命令,说人话就能指挥它操作本地文件,适合做内容的日常场景。

Codex 负责"工程环节":写脚本批量生成、搭自动化流程、处理表格数据。当选题多了、要批量跑的时候,它是主力。

两个工具不是竞争关系,而是分工:WorkBuddy 管日常,Codex 管批量。 对我这种不写代码的内容人来说,这个组合刚好把"重复劳动"全部盖住。

一个关键技巧:给 AI 立规矩

同样一个 AI,为什么有的人用起来是神器,有的人用起来像人工智障?区别往往在输入规范

我在让 AI 出文案之前,会先喂给它一套规则:

  • 事实必须标注来源,拿不准的宁可模糊,不许编造;
  • 每条文案必须有画面检索词(给剪辑用的);
  • 开头 3 秒必须有钩子,不许铺垫;
  • 品牌表达要自然,不许硬夸;
  • 输出格式固定,方便直接进流程。

规则越具体,产出越稳定。AI 不是替你思考,是替你把"你想好的标准"批量执行。

结尾

现在我做选题,很少说"我觉得这个能火"。

我说的是:"雷达扫过了,这个选题爆款概率 8 分,理由有三条,文案三个版本,你挑一个。"

灵感还是会有,但它变成了流程的输入,而不是流程的赌注。


本文用到的工具:

  • WorkBuddy(素材整理、任务拆解、文档处理)
  • Codex(批量生成、脚本、自动化)
  • 飞书(选题台账与流转)